Welche «aussergewöhnliche» Fotografie wäre es denn für dich wert, im Museum gezeigt zu werden? Welche Fotografie strebst du denn persönlich an?

Rigolini ging noch. Es ist ein interessanter Aspekt Bildauschnitte oder nur kleine Bildchen zu verwenden.

Wenn ich von “aussergewöhnlichen” Bildern spreche, dann meine ich Bilder, bei denen mir der Kiefer nach unten klappt und ich sprachlos bin.

Ich suche in einem Bild die Ästhetik. Es kann auch die Ästhetik in einem Detail sein. Für mich ist es wichtig mit Fotos Dinge zu zeigen, welche andere nicht sehen, respektive die Dinge gar nicht registrieren.

Wenn ich von Trash spreche, meine ich zum Beispiel ein solches Bild. Solche Bilder habe ich auch aus den Ferien in der Türkei.

Ach ja, hast du dir einmal Mareen Fischinger angeschaut? Die wäre eine Ausstellung wert. Echt.

Ich habe von den drei Ausstellungen nur Rigolini gesehen. Diese Bilder zeigen für mich ein äusserst konsequenter Umgang mit Formen, ein «visuelles Vokabular» eben, wie es im Begleittext heisst. Und das sehe ich als künstlerischen Wert, als neue Sicht auf die Welt. Und es ist Ansporn für meine Fotografie, für das Finden von Motiven und das Auswählen der Bilder.
So gesehen also für mich ein beeindruckendes Museumerlebnis.

@Ralph: Vielen Dank für die weitere Ergänzung. Es ist irgendwie schon bedenkenswert wie viele solche Begriffe es gibt.

Warum kann man die Sache nicht beim Namen nennen?